Me mola tu antítesis (1): "Elecciones en Galicia"

antítesis.

(Del lat. antithĕsis, y este del gr. ἀντίθεσις, de ἀντί, contra, y θέσις, posición).

1. f. Fil. Oposición o contrariedad de dos juicios o afirmaciones.

2. f. Ret. Figura que consiste en contraponer una frase o una palabra a otra de significación contraria.

La convocatoria de elecciones en Galicia y Euskadi para el 1 de Marzo ha desatado una serie de noticias cuanto menos controvertidas que me gustaría comentar con vosotros. Y para ser lo más objetivo posible, voy a intentar opinar de todos los partidos que den razones para ello.

Empezaré con el BNG y sus campañas de voto emigrante. Tal vez sean los que más defienden (al menos en número de veces) la necesidad de limpiar el censo para que no puedan votar muertos, y para establecer una seguridad a la hora de emitir un voto ( cosa que NO me pasó a mí en Dublín en las anteriores Elecciones Generales, en las que mi voto llegó a una casa en la que viviamos 5 personas (3 españoles), y al no estar en casa, tuve que ir a buscar el voto a Correos SIN IDENTIFICACIÓN, identificación que tampoco me pidieron cuando lo fui a entregar).

Entonces ¿cómo se entiende la noticia de que un tal Guillermo Ramón Somoza, miembro de la directiva del BNG en Argentina renunció a su membresía, según él, porque el partido sólo se acuerda de ellos cuando hay elecciones para poder sacarse la foto? Según la noticia la sede no tiene ni teléfono, ni ordenador y que cortan la luz por impago.

También desde Argentina nos llega otra noticia muy buena, en este caso protagonizada por el PP.

"Fraga y Feijoó juntos de campaña por Argentina", y con esta foto de propaganda electoral:

Estamos hablando de una persona de 86 años, cuya foto real en la Ficha del Senado es esta:

y que en un año de legislatura, y a pesar de no haber realizado ni una sola intervención ni una sola iniciativa parlamentaria, sigue siendo utilizado para engañar a la gente a modo de tirón mediático en latinoamérica.

De todos modos el Partido Popular nos ha dado otra noticia digna de mención, su propuesta de un debate a 2 entre Touriño y Feijoó porque: "ambos son las dos personas que "pueden ser presidentes de Galicia". ¿Bien no? Para que vamos a invitar al BNG si va a ser la 3ª fuerza y gobernará con el PSOE. Perfecto.

Leamos ahora esta otra noticia:

El PP se contradice y demanda en el País Vasco lo que rechaza en Galicia
El candidato popular en Euskadi plantea un debate a tres, mientras Núñez Feijóo insiste en un cara a cara

Te puedes encontrar más cosas como:

"Sin embargo, en el País Vasco la opinión del PP es distinta. El pasado fin de semana, Antonio Basagoiti aprovechó el acto de presentación de sus cabezas de lista para manifestar su pretensión de celebrar un debate a tres bandas que lo enfrentaría al líder peneuvista Juan José Ibarretxe y al socialista Patxi López. “Un debate a tres –manifestó Basagoiti– entre los únicos partidos de los que surgirá la fórmula de gobierno que decidan los vascos”. “Esto no es cosa de dos”, reiteró el candidato popular a Ajuria Enea, quien también declaró que un eventual debate entre Ibarretxe y López, “original y fotocopia”, según sus palabras, “no sería tal cosa”."

O cómo:

"Los conservadores vascos defienden la misma tesis que en Galicia el BNG al reivindicar un debate a tres. “El PP no va a consentir una propuesta que lo haga desaparecer”, concluyó Basagoiti."

¿Curioso verdad?

Pero sin ninguna duda el partido que más me ha sorprendido (y decepcionado) es Unión Progreso y Democracia. Y reconozco que intentaba mirarlo con buenos ojos y darle una oportunidad sugestionado por opiniones de amigos extremadamente cercanos, pero sólo hay que entrarn en la página web que tienen para ver el filtro de noticias que hace (El Mundo, Libertad Digital, La Razón, La Voz de Galicia, ABC...) que deja bastante clara su ideología política:

sino, por las claves de su programa político. Me explico.

Este es el extracto de una entrevista realizada para La Voz de Galicia el 18 de Enero. http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/01/18/0003_7468362.htm

Usted es crítica con lo que generan los nacionalismos y en varias ocasiones le he escuchado decir que Galicia participa de esta tendencia. ¿Espera que esta estrategia sea uno de los polos de atracción de voto de UPyD en estos comicios?

-No, porque mi competencia no son los nacionalismos. Yo compito con el PP y con el PSOE; a mí no me preocupa lo que quiera hacer el BNG. A mí me preocupa, y a los gallegos debiera preocuparles, que el PSOE o el PP hagan lo que quiere el Bloque; hay miles de personas que votan a Touriño o a Feijoo que nunca votarían al Bloque pero que pueden terminar haciendo lo que quiere el BNG si termina siendo clave para la gobernabilidad. Por complejo y por hipotecas terminan haciendo la política que marcan los nacionalistas con un puñado de votos. Y esta política la ha hecho Touriño y la apunta Feijoo.

Esta otra entrevista fue publicada en el Diario Público:
http://www.publico.es/029824/rosa/diez/si/upd/llega/parlamento/mandaran/nacionalistas

- La regeneración democrática supone "devolver a los ciudadanos el control de la política" para lo que se precisa modificar la legislación para que sean los ciudadanos los que "elijan directamente a los presidentes de las Comunidades Autónomas y que el voto ciudadano no se vea modificado por posteriores acuerdos de partidos", expuso como ejemplo Díez.

- Puntualizó que "no se trata de excluir a los nacionalistas, sino de que el voto ciudadano nacionalista valga igual que el de otro"

Son cosas en las que mucha gente podría estar de acuerdo. Pero en este post, no estamos discutiendo si estamos de acuerdo o no, estamos discutiendo sobre la ANTÍTESIS de los partidos políticos.

Este es un artículo aparecido el la página Web de UPyD que enlaza con una noticia de Libertad Digital.

http://www.libertaddigital.com/nacional/rosa-diez-advierte-que-su-partido-va-a-por-todas-en-las-elecciones-vascas-y-gallegas-1276348451/

El partido ha aprobado por unanimidad las listas a las elecciones vascas y gallegas tras una reunión del Consejo Político celebrada este sábado en Madrid. Según ha anunciado la diputada de UPyD, Rosa Díez, en ninguna habrá candidato a la presidencia ni del Parlamento gallego ni al vasco porque, en esto, también, somos muy realistas.

(VAYA, SE COMPLICA LO DE ELEGIR DIRECTAMENTE A LOS PRESIDENTES DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. ENTONCES ¿VA A MODIFICAR LA LEGISLACIÓN PARA QUE SÓLO PSOE Y PP - que son los que pueden gobernar - PRESENTEN CANDIDATOS A PRESIDENTE DE CCAA?)

"Presentamos un equipo, candidatos a ser diputados. Somos conscientes de nuestras posibilidades y sabemos que no vamos a ganar las elecciones, pero sí aspiramos a tener presencia en ambas instituciones y a condicionar, con nuestra presencia, las decisiones políticas".

Según el diccionario de sinónimos de El Mundo:

condicionar
	supeditar, limitar, coartar, subordinar, restringir

Y mi conclusión es... ¿no estará planteando que quiere entrar en el gobierno de una Comunidad Autónoma para condicionar, limitar, coartar, restringir sus decisiones como haría un vulgar y chantajeador partido nacionalista verdad?

"ME MOLA TU ANTÍTESIS"

Tailandia: Ayutthaya

El primer post de nuestro viaje a Tailandia en Fin de Año corresponde a la visita que hicimos a la antigua capital del Reino de Ayutthaya, y que fue destruida en gran parte mediante una invasión birmana allá por el 1765.

Desde Bangkok cogimos un tren, que nos costó 20 baths (43 céntimos de euro). Increible!!!

Y aunque el tren pareciese que estaba en buenas condiciones, esto es lo que te encontrabas si te acercabas a la cabina del maquinista.

Llegamos a Ayutthaya y nos alojamos en un hotel que estaba practicamente enfrente de la estación de tren.

La verdad es que fue un dispendio económico, porque tuvimos que pagar unos 400 baths cada uno por dormir ahí (unos 9 euros) :-)

Fuimos a cenar al centro del pueblo en una especie de tuc-tuc furgoneta y después a dormir.

Al día siguiente nos levantamos, y lo primero que hicimos fue alquilarnos unas motos para poder movernos libremente por la ciudad.
En Ayutthaya, los templos están bastante separados, y si no vienes con un tour que te lleve de un sitio a otro, el andar se hace muy pesado.

Normalmente (excepto en uno o dos sitios) te cobran entrada (50 baths - 1 euro y poco). Pero merece muchísimo la pena. Estas son las fotos de uno de los patrimonios de la Humanidad de Tailandia:

Y después de tanta visita, nos volvimos a Bangkok. El mismo tren. El mismo precio. Diferente comodidad. Pero toda una experiencia!!!

Debate gallego en TVE: cuando no hay dos sin tres

Reproduzco el artículo publicado por Roberto L. Blanco Valdés en La Voz de Galicia el día 11 de Enero del año 2009. Ha comenzado la precampaña electoral:

El BNG tiene razón al calificar de fraude a la democracia el intento de TVE de organizar un debate electoral en el que solo participarían el Partido Popular y el Partido Socialista. Además de un timo inicuo, tal debate constituiría una intromisión completamente ilegítima en el normal desarrollo de la campaña electoral y, en consecuencia, un claro e insufrible abuso de poder.

Hay que confiar, por ello, en que las juntas electorales autonómica y central encargadas de garantizar legalmente que la próxima campaña se desarrolle en condiciones de igualdad impidan el atropello que, sin duda, supondría excluir al BNG de cualquiera de los debates televisados que decidan celebrarse.

La argumentación de TVE en justificación de su propuesta -que ya en la campaña de las generales del 2008 debatieron solo el PSOE y el PP- resulta sencillamente insostenible, pues los dos casos no son en absoluto comparables. Es verdad que en el Congreso previo a la campaña electoral del 2008 el PSOE y el PP reunían el 89% de los escaños y que ahora ambos partidos suman el 82% de los asientos en O Hórreo: pero mientras que en el Congreso, el 11% restante se repartía entre ¡9 partidos!, el BNG ocupa ahora en el Parlamento gallego el 18% que no se reparten el primer y segundo partido de Galicia. De hecho la diferencia entre el primero (PP) y el segundo (PSdeG) es la misma que existe entre este último y el Bloque: 12 diputados en cada uno de los casos.

Pero no son solo las razones de la aritmética democrática las que exigen que el Bloque esté presente en los debates. Es que además resulta falso el argumento de que las dos candidaturas a la presidencia de la Xunta sean las del PP y el PSdeG, pues este último partido solo tendrá ocasión de colocar a Touriño en la presidencia de la Xunta si cuenta de nuevo con el apoyo de los nacionalistas.

Un debate sin el BNG, que ha estado como el Partido Socialista en el Gobierno, sería, por tanto, una forma de escamotear a la opinión pública un asunto que debería ser central en la próxima campaña: el de la dinámica de la Xunta bipartita en el período 2004-2008 y el de su capacidad para afrontar, eventualmente, otros cuatro años en el poder con las pautas de funcionamiento interno que ha mantenido hasta la fecha.

Es bien sabido que el egoísmo de partido es un elemento conformador de los sistemas democráticos. Se entiende, por ello, que Touriño prefiera ahora un debate sin un aliado tan incómodo como ha sido el BNG y que Núñez Feijoo no quiera sufrir de nuevo el bochornoso pugilato de dos contra uno al que ya lo sometieron Quintana y Touriño en su día en TVG. Pero para eso están las leyes: para evitar que el egoísmo de partido se convierta en abuso de poder